Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/22018 K.2011/22194

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın dava açıldığı tarihten sonra davacı eşi ve ortak çocuğu öldürmek kastıyla silahla ateş ederek yaraladığı ve bu suçtan tutuklandığı gerçekleşmiş olup, davadan sonra gerçekleşen olaylar hükme esas alınamaz ise de, davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, ortak konutun giderlerini karşılamadığı anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.