Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/22113 K.2011/22390

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında nüfus kaydına aykırı olarak davacı-davalı kadının kızlık soyismine yer verilmesinin maddi hataya dayalı olup yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kocanın malvarlığı ve gelirinin olmadığı, ailesinin desteği ile yaşadığı, buna karşılık davacı- karşılık davalı kadının ise asgari ücret seviyesinde düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları bu sebeple gerçekleşmemiştir. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.