KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22245 E., 2011/20175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; velayet ve nafaka ile tazminatların miktarları, davalı tarafından da; kusurlu kabul edilmesine ilişkin gerekçe ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hüküm davacı vekiline 04.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili yasal onbeş günlük süreden sonra 08.11.2010 günü verdiği dilekçe ile hükmü temyiz etmiştir. Davacının temyizi süresinde değildir. Bu sebeple davacının temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22245, K. 2011/20175, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama