KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22541 E., 2011/21610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Bursa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.09.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/116 Karar no:2010/1423
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 28.01.2009 tarihli dava dilekçesinde tazminat talep etmeyeceğini açıklamış olmasına göre aşadığıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir (1086 s.HUMK.md.74, 6100 s.HMK.md.26).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22541, K. 2011/21610, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama