KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22707 E., 2011/22237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen tarafların müşterek çocukları Berat'ın dava tarihinde baba yanında olduğu anlaşılmaktadır. Baba yanında bulunan müşterek çocuk Berat için takdir olunan tedbir nafakasının müşterek çocuğun anneye teslimi yerine dava tarihinden itibaren başlatılması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22707, K. 2011/22237, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama