Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/23335 K.2011/23650

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, 12.10.2010 tarihinde ikame edilmiştir. Dosyaya alınan 13.10.2010 tarihli nüfus kaydında davacının yerleşim yeri adresi “Bornova-İzmir” olarak kayıtlıdır. Davacı tarafından dosyaya ibraz olunan aile hekimi tarafından verilen reçetelerden de, davalının 18.06.2007 tarihinden bu yana Bornova (6) nolu Aile Sağlığı Merkezinde muayene olduğu anlaşılmaktadır. Yerleşim yeriyle ilgili adres beyan formu aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir (Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği md.13/1).

Davalı, davacının yerleşim yerinin İzmir olmadığı yönünde bir delil getirmemiştir. Boşanma davaları eşlerin davadan evvel son defa altı ... beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabileceği gibi, eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir (TMK.md.168). Seçim davacıya aittir. Davacı, kendi yerleşim yerinde davayı ikame ettiğine göre, yetkisizlik itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.