KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/23392 E., 2011/22463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Suruç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.02.2010
- Numarası
- Esas no:2008/378 Karar no:2010/9
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının kusur tespiti ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sadakatsiz davranışlar içerisinde olan ve hastalığı sırasında eşi ile ilgilenmeyen davacı koca, intihara teşebbüs eden davalı kadına göre ağır kusurludur. Durum böyleyken, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/23392, K. 2011/22463, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama