Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/261 K.2011/1273

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mal varlığı ve geliri bulunmayan davalı koca askerlik görevinin devamı süresince nafakayla yükümlü tutulamaz (12.12.1966 gün ve 5/11 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı). Davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek; askerlik dönemine ilişkin olarak davalının nafakayla yükümlü tutulmaması gerekirken; bu husus araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

3-Velayeti anneye verilen S. ile velayeti babaya verilen C.anne ve babaları ile kişisel ilişkilerinin düzenlenmesinde, görüşme zamanlarında çocukların birarada olmasının gözetilmesi gerekir. Kişisel ilişkinin bu gerekliliğe aykırı olarak, çocukların birbirlerini göremeyeceği şekilde düzenlenmiş olması hatalı olmuştur.