Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/273 K.2011/4074

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün davacı tarafından temyizen tetkiki, davalı tarafından da mürafaa icrası suretiyle temyizin tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 08.03.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davalı ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı ... Aşık ile vekilleri gelmediler. Davacı ... Aşık vekilleri adına çıkarılan duruşma tebligatının taşındığından bahisle bila iade edildiği görüldü. Davalı söz aldı: "biz murafaa isteğinden vazgeçiyoruz" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Vazgeçme nedeniyle mürafaa yapılmadı. Evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Temyiz dilekçesi davacı vekiline, 16.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili yasal on günlük süreden sonra 01.12.2009 tarihinde verdiği temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuştur (HUMK.md.433/2). Bu durumda davacının katılma yoluyla temyizi süresinde değildir. Davacının temyiz dilekçesinin bu sebeple reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.