KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2990 E., 2010/6695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sarıyer Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.11.2009
- Numarası
- Esas no:2009/836 Karar no:2009/1160
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönündentemyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kadının hakaretlerine karşılık davalı-davacı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği, eşinden habersiz müşterek evi boşalttığı ve davacı-davalı kadının eşyalarını depoya koyduğu, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kocanın manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2990, K. 2010/6695, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama