KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3069 E., 2011/3986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ankara 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.11.2009
- Numarası
- Esas no: 209/241 Karar no:2009/1390
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle anlaşmalı boşanma koşullarının oluşmamasına ve boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmasına; davalının manevi tazminat isteminin reddinin sonucu itibarıyla doğru olmasına göre; davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre davalı kadının aylık gelirinin kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası taktiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir (TMK.md.175).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3069, K. 2011/3986, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama