Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3669 K.2011/4539

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden kadının kocanın ekonomik gücünü aşar şekilde borçlandığı, kocanın ise eşini tehdit ettiği, ayrıca tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre; davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası ile Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca talep ettiği manevi tazminat konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.