Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3717 K.2011/7051

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 26.04.2011 günü temyiz eden davalı H. B. S. ile vekillerinden Av. K. B.ve karşı taraf davacı S.S. vekili Av. D. Ö. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tanık anlatımlarında geçen olaylardan sonra tarafların evlilik birliğini devam ettirdikleri ve davacı kadının bu olayları hoşgörü ile karşıladığı eşinin kusurlarını affettiği; ancak toplanan delillerden davalı kocanın bu tarihten sonra da evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmediği anlaşıldığından davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyize konu sair itirazları yersizdir.

2-Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamasına rağmen davacı kadın yararına manevi tazminat verilmesi doğru olmamıştır.