KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3719 E., 2011/4463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/35 Karar no:2009/1512
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur tespiti, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumuna göre, boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği toplanan delillerle anlaşılmaktadır. Bu sebeple Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları bulunmamaktadır. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3719, K. 2011/4463, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama