KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3848 E., 2011/4736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece sabit kabul edilen tarafların kusurlu davranışlarına göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda, davalı kadının daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3848, K. 2011/4736, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama