Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3851 K.2011/4739

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin de sabit kabul ettiği taraflara yüklenilen kusurlu davranışların değerlendirilmesinde; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun;

böylece Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesindeki boşanma koşullarının da gerçekleşmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.03.2011 (Prş.)