Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/387 K.2011/911

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazimnatlar, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının çalıştığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davalı-davacı kadının çalışmadığı, ev kadını olduğundan bahisle yoksulluk nafakası taktir edilmiştir. Davalı-davacı kadının gelir durumunun tespit edilip davacı-davalı kocanın geliri de gözönüne alınarak, kadının gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı tartışılmadan kadın lehine yoksulluk nafakası taktiri doğru olmamıştır.