KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3885 E., 2011/4655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kandıra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.10.2009
- Numarası
- Esas no:2009/22 Karar no:2009/469
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının davasının kabulüne karar verildiği halde, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi gerekirken, davacı üzerinde bırakılması; ayrıca davada vekille temsil edilen davacı lehine karar tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu ücretin davalı kocaya verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3885, K. 2011/4655, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama