KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4591 E., 2011/8128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Çubuk Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/460 Karar no:2009/704
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 10.05.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davacı A.Ö. vekili Av. H. K. ve karşı taraf davalı M. Ö. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, 30.09.2009 tarihli oturumda davacı için 300 TL.nafaka ödemeyi kabul etmiştir. Davacı için, davalının kabul ettiği miktarda tedbir nafakası takdiri gerekirken, daha azına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4591, K. 2011/8128, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama