KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4603 E., 2011/5659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Hacıbektaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.6.2009
- Numarası
- Esas no:2007/119 Karar no:2009/42
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları bu sebeple oluşmamıştır. Öyleyse davacınınyoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4603, K. 2011/5659, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama