KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5028 E., 2011/5904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı 10.12.2009 tarihi celsede yargılama gideri isteği olmadığını belirttiği halde istek aşılarak (HUMK.md.74) davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5028, K. 2011/5904, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama