KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5595 E., 2010/17214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Antalya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/274 Karar no:2009/1364
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının nafakanın gelecek yıllara yönelik artırım talebi bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5595, K. 2010/17214, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama