Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5762 K.2011/6723

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden; mahkemenin davanın reddine gerekçe gösterdiği sabit kabul edilen davacı kocanın kusurlu davranışlarına karşılık; davalı kadının da, davacı kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren bu olaylarda, davacı koca daha fazla kusurlu olmakla birlikte; davalının az da olsa kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadın da boşanmaya karşı çıkmamaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddedeki boşanma koşulları davada gerçekleşmiştir. Bu durumda davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.