Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5770 K.2011/6731

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece boşanmaya neden olan olay olarak sabit kabul edilen, davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi davranışı, davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Kocanın bir başka kadınla dini nikahlı yaşama isteğini dile getirmesinden sonra evlilik taraflarca devam ettirildiğinden; bu olay davacı kadın tarafından affedilmiş, en azından hoşgörüyle karşılanmış sayılmalıdır. Davalıdan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde, davacının manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.