KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5781 E., 2011/6735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.11.2009
- Numarası
- Esas no:2007/134 Karar no:2009/768
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın reddedilen boşanma davası, kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocadan kaynaklanan davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Bu nedenle Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmadığı halde davalı-davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5781, K. 2011/6735, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama