KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5906 E., 2010/18070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Terekenin Borca Batık Olduğunun Tespiti
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre temyiz eden davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasın hükmen reddine (TMK.md.605/2) ilişkin davalar tespit davası niteliğinde olup harcın maktu olarak tayini gerekirken; nispi olarak tespiti usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5906, K. 2010/18070, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama