Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5989 K.2011/7110

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1 Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Boşanma davasını koca açmıştır. Davalı kadının usulüne uygun olarak açılmış bir boşanma davası bulunmamaktadır. Kendisini vekille temsil ettiren davacı kocanın boşanma davası kabul edildiğine göre lehine karar tarihinde geçerli tarife gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davası bulunmayan davalı kadın lehine yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.