KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5995 E., 2011/7116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Hatay Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.10.2009
- Numarası
- Esas no:2009/767 Karar no:2009/1059
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı (koca) nın, mahkemece belirlenen kusur tespitine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalının nafakalara ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davalı-davacı (kadın) 30.12.2010 tarihli dilekçesiyle her türlü nafaka taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus nazara alınarak karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Davalı-davacının temyizine gelince;
Davalı-davacı, 30.12.2010 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5995, K. 2011/7116, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama