Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5998 K.2011/7118

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri ve her iki tarafında birlikte yaşamaktan kaçındıkları (TMK.m.185/3) anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı ve tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. O halde davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken (TMK.m.166/1); yazılı şekilde reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup; bozmaya gerektirmiştir.

3-Anne yanında olduğu anlaşılan, 19.05.2008 doğumlu ortak çocuk için boşanma davasında tedbir nafakası takdir edilmemesi (TMK.m.169) de usul ve yasaya aykırı olmuştur.