KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6068 E., 2010/10613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Çal Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2007
- Numarası
- Esas no:2005/300 Karar no:2007/202
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden; davacının eşine sürekli hakaret etmesine karşılık, son olaylarda davalının eşine şiddet uyguladığı anlaşılmakla boşanmaya sebep olan hadiselerde taraflar eşit kusurlu bulunduğundan davacı ve davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir (TMK.md.174/1-2).
3-Davacının davası kabul edildiği halde davalı yararına vekalet ücreti takdiri isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6068, K. 2010/10613, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama