KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6132 E., 2011/7238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.1.2010
- Numarası
- Esas no:2009/201 Karar no:2010/7
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın kadının boşanma davasına yönelik temyizine gelince;
Dinlenen davalı-davacı kadın tanıklarının beyanlarında geçen olaylar, tarafların ilk evlilikleri zamanında gerçekleşen, ya da davalı-davacı kadından duyuma dayalı olarak aktarılan olaylardır. Bu beyanlara dayanılarak boşanma kararı verilemez. Davalı-davacı kadın davasını ispatlayamamıştır. Bu nedenle davalı-davacı kadının davasının da reddine karar verilecek yerde, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6132, K. 2011/7238, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama