KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6150 E., 2011/7195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Pendik 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/330 Karar no:2009/1076
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen davanın açılmamış sayılmasına dair olan hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kadının takip edilmeyerek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılan davası nedeniyle davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (Av. Üc.Trf. md.7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6150, K. 2011/7195, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama