KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6164 E., 2011/7022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Tunceli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.1.2010
- Numarası
- Esas no:2007/222 Karar no:2010/30
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın karşı davası, kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale gelir. Tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken faiz isteğinin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6164, K. 2011/7022, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama