KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6495 E., 2011/7691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.11.2009
- Numarası
- Esas no:2007/634 Karar no:2009/839
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava dilekçesi davalı yana 25.9.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı cevap süresinin geçmesinden sonra 5.11.2007 tarihinde karşılık dava açmıştır.
Davacının karşılık davanın süresinde olmadığına yönelik itirazı üzerine mahkemece karşılık davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Süresinde açılmayan karşılık boşanma davasının tefrik edilmesi gerekmekte ise de kadının ve kocanın açtığı boşanma davalarının birlikte görülmesinde yarar vardır. Tefrik kararı verilmesi halinde dahi her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekir.
Mahkemece yapılacak iş; karşılık davanın esasını incelemek ve esası hakkında bir karar vermekten ibarettir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan karşılık dava hakkında açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6495, K. 2011/7691 · Kaynak: Yargıtay Karar Arama