KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6526 E., 2010/19981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/653 Karar no:2009/1245
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İstek Türk Medeni Kanununun 406. maddesine dayanmakta olup; akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle Türk Medeni Kanununun 405. madde gereğince kısıtlama iddiası ve bu nedenlere dayalı açılmış bir vesayet davası bulunmamaktadır. Davacının vesayet altına alınması istediği babasının kötü yaşama tarzı ve kötü yönetim nedeniyle kısıtlanmasını istediği görülmektedir. Evli olan kişinin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranması tek başına kısıtlama sebebi değildir.
Türk Medeni Kanununun 406. maddesi gereğince kısıtlamaya karar verebilmek için vesayet altına alınması istenilenin kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açmış olması gerekir. Toplanan delillerle Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan kısıtlama sebeplerinin varlığı kanıtlanamamıştır. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6526, K. 2010/19981, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama