KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6535 E., 2011/9744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/31 Karar no:2009/1601
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Derdestliğe yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır.(HUMK. md.190-196) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verip sonucunu da iki tarafa bildirmelidir.(HUMK. md.225) Davalı dava dilekçesinin kendisine tebliğ tarihinden itibaren, yasada öngörülen on günlük yasal süre içinde derdestliğe ilişkin ilk itirazını bildirmiştir.(HUMK.md.187/3) Mahkemece derdestlik itirazı incelenerek bu konuda herhangi bir karar verilmeden, yargılamaya devamla işin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6535, K. 2011/9744, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama