KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6709 E., 2011/7568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2007/762 Karar no:2009/845
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kadının 3.7.2008 havale tarihli delil listesindeki tanığı M. E.'in dinlenmediği ve bu tanığın dinlenmesinden açıkca vazgeçtiğine dair bir beyanının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 253 ve devamı maddeleri uyarınca adı geçen tanığın dinlenmesi, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma neticesinde davalı-davacı kadının boşanma davasının reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6709, K. 2011/7568, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama