Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/6964 K.2011/8156

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda, tarafların aynı oranda kusurlu olduklarının ve davalının yoksulluk nafakası isteğinin bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK.md.182/2). Bu hususu hakim kendiliğinden dikkate almak zorundadır. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk İsmail için, davacının gücü oranında iştirak nafakası ile yükümlü tutulması gerekirken, bu hususta bir hüküm verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.