Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/7825 K.2011/8670

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm birleşen tedbir nafakası davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı-davacı kadın akıl hastası olup, bu nedenle kısıtlanmış ve kendisine vasi atanmıştır. Bu durumda davranışlarının iradi olduğundan söz edilemez. Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın eşinin hastalığı ile ilgilenmediği ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadın ayrı yaşamakta haklığını kanıtlamıştır. Öyleyse Türk Medeni Kanununun 197.maddesine dayalı nafaka isteğinin kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.