KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7850 E., 2010/20879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının maddi tazminat için faiz isteği de bulunduğundan davalı lehine hükmedilen maddi tazminata boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken talebin reddi doğru değilse de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
3-Mahkemece kısa kararda tarafların müşterek çocuğu ... ve ...'ın velayetleri düzenlendiği halde gerekçeli kararda maddi hata sonucu... yerine ... yazılarak,...'ye ilişkin velayet düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmış ise de; bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün de düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7850, K. 2010/20879, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama