KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7996 E., 2011/11502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Kozaklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.02.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/84 Karar no:2010/8
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 05.07.2011 gününde tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davanın reddedilmiş olduğu da gözetilerek, yargılama esnasında kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7996, K. 2011/11502, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama