Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8154 K.2010/12654

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası kadın tarafından 26.10.2007 tarihinde açılmış, davalının daha önce 07.09.2007 tarihinde açmış olduğu çocukla kişisel ilişki tesisine dair dava, boşanma davasıyla birleştirilmiştir. Çocukla davalı arasında, boşanmaya ilişkin nihai hükümle kişisel ilişki tesis edildiğine göre, davalı tarafından daha önce açılmış olan kişisel ilişki kurulmasına ilişkin birleşen davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda konusuz kalan bu dava ile ilgili, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi gereğince davalı-davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi ve o dava nedeniyle yapılan yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.