Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8465 K.2011/9011

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; ziynet eşyası ve yoksulluk nafakası, davalı-davacı kadın tarafından; her iki boşanma davası ve ziynetlerin reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (kadın)'ın tüm, kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının davası reddedilip, davacı-davalı kocanın boşanma davası kabul edildiği ve mahkemenin bu değerlendirmesi yerinde bulunduğuna göre; davacı-davalı kocaya bir kusur yüklenemez. Davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175.madde koşulları oluşmadığı halde, yoksulluk nafakasına karar verilmiş olması isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.