Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8611 K.2010/13910

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ziynet eşyaları ve Çeroke cip hakkında usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir dava bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava konusu Renault 21 otomobilin bedelinin davacı tarafından ödendiği dinlenen tanıkların beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bu otomobilin bedeline yönelik talebin de kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.

3-Dava kısmen kabul edilmiştir. Kabul ve ret oranına göre vekalet ücreti ve yargılama gideri takdir edilmesi gerekirken, bu yönde hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.