KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8802 E., 2011/8928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sincan 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
NUMARASI Esas no:2009/113 Karar no:2009/1165
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kocanın davası ret edildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8802, K. 2011/8928, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama