KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9134 E., 2011/9885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Çankırı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.02.2010
- Numarası
- Esas no:2008/288 Karar no:2010/57
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kocanın da kusurunun kanıtlanamamış bulunmasına göre davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davacının davası reddedildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9134, K. 2011/9885, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama