KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9248 E., 2011/10137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.03.2010
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
NUMARASI Esas no: 2010/17 Karar no:2010/183
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat için faiz isteğinde de bulunmuştur. Davacı-davalı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten geçerli olmak üzere yasal faiz yürütülmesine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde reddine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9248, K. 2011/10137, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama