KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/9324 E., 2011/10103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince, toplanan deliller ve özellikle çocuğun yaşı, dikkate alındığında, baba ile kurulan kişisel ilişkiye dair sürelerin çok uzun olduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/9324, K. 2011/10103, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama