Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/9662 K.2010/12519

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 8.3.2010 gün ve 2706-4347 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Davacı kadının temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğu halde dairemizce temyiz, kusur ve nafakalara yönelik olarak kabul edilip mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş ise de; davacı kadın karar düzeltme dilekçesi ve buna ekli 22.12.2009 günlü belgeden anlaşılacağı üzere, davacının temyizinin onama ilamında belirtildiği gibi kusur ve tazminatlara ilişkin olmayıp, temyizinin davadan feragat niteliğinde olduğu, ne var ki dairemiz tarafından bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle tarafların karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 8.3.2010 gün 2009/2706 esas 2010/4347 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;

Davacı kadının 23.1.2009 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.