Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/987 K.2011/1797

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından iştirak nafakası ve şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Çocukla ana baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken, çocuğun yararı ile ana-babalık duygularının tatmini gibi hususların özenle incelenmesi en son olarak çocuğun yararının üstün tutulması gerekir. Mahkemece, baba ile küçük arasında kurulan kişisel ilişki süresi babalık duygularını tatmin edecek yeterlikte değildir.

Toplanan delillerden tarafların farklı şehirlerde yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda velayeti anneye verilen küçük ile baba arasında tatil zamanı olarak yaz aylarının kullanıldığı gözetilerek, senenin yaz zamanına denk gelecek belirli bir döneminde de çocuğun yaşı, bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınarak daha uzun süreli ve gece yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.